Joe Raedle / Getty Images Subway oznámil, že přinese zpět nabídku pečeného hovězího masa a grilovaného kuřecího sendviče. Ačkoli společnost Subway corporate nezveřejnila žádné další podrobnosti Business Insider franchisant připustil, že důvodem přerušení přísad v červnu, což byla objednávka shora dolů, bylo to, že „šlo o dva nejdražší proteiny, které máme v nabídce“. Ukázalo se, že tyto výdaje jsou příliš nákladné s dodatečnými náklady spojenými s tehdy novou pandemií koronavirů. Franšízanti se údajně odsunuli a řekli, že i když tyto přísady nepřinášejí tolik peněz jako tuňák, stále se těší pevné základně podpory mezi svými zákazníky.
dobrý alkohol k přímému pití
Jak bylo předpovězeno, zrušení vyvolalo několik podrážděných odpovědí ze spotřebitelské základny, as Liška krytý v červnu. Prodejna však také poznamenala, že některé obchody uváděly, že pečené hovězí maso se sotva prodávalo. Je zřejmé, že už bylo nakoupeno dost pečeného hovězího masa, protože Subway obrací svůj zeštíhlující pohyb v nabídce.
Mezi franchisanty a franchisorem vznikaly tření
Joe Raedle / Getty Images Na konci Business Insider je odhalení návratu masa, mezi franšízanty, kteří jsou nuceni provádět změny, se kterými nesouhlasili, přetrvává pocit nevoli. „[Nově najatý generální ředitel John Chidsey] ve skutečnosti s franšízanty nekomunikuje dobře,“ vysvětlil anonymní zdroj. 'Je zřejmé, že si myslí, že franšízanti jsou jeho zaměstnanci.'
kuchyňské noční můry nejlepší epizody
Souvisí to s tím, že zatímco společnost Subway chtěla odstranit populární proteiny, chtěla také propagovat Footlong 2 za 10 dolarů. Možná to zamýšleli jako odškodnění pro spotřebitele, kteří ztratili své oblíbené maso. Bez ohledu na, Restaurace napsal, že franšízanti to buď odmítli propagovat, nebo se aktivně postavili proti dohodě, ale byli „šikanováni, aby ctili propagaci, která pro ně [byla] nerentabilní“.
Myšlenkou bylo vydělat na nejslavnější propagaci, jakou kdy Subway nabídl. Stížnost spočívala v tom, že od roku 2005 vzrostly náklady na pracovní sílu a stravu natolik, že franchisanti neměli rentabilitu 5 $ Footlong. I kdyby však obchody Subway ztratily peníze a vyhnaly vlastníky rodin z podnikání, společnost Subway by z následných licenčních poplatků stále měla prospěch. Franchisanti dokonce podali stížnost Federální obchodní komisi a tvrdili, že jelikož tolik z nich neměli v úmyslu ctít tuto propagaci, mohli být považováni za partnery falešné reklamy a jako nominálně nezávislí dodavatelé považovali odvetu. Stejně jako u kuřecího masa a pečeného hovězího masa franšízanti pociťují pouta neviditelného majitele.
