John Lamparski / Getty Images Může být těžké zjistit, kterým zdravotním tvrzením lze věřit na etiketách potravin a nápojů. Zprávy CBS konstatuje, že deskriptory jako „geneticky nemodifikované“, „organické“ a „přírodní“ mohou být špatně definovány a nekonzistentně aplikovány na potraviny a nápoje. To tedy vede k otázce: Když kupujete „přírodní“, co vlastně dostáváte?
Vezměte si nahý džus. Název produktu naznačuje, že se chystáte odškrtnout a napít čistého nezpracovaného nápoje. Ale jako filozof G.E. Moore vysvětluje, že „naturalistický klam“ není realitou; jen proto, že je něco přirozeného, ze své podstaty to nedělá lepší (prostřednictvím Etického centra). A ukázalo se, že to byl přesně případ Naked Juice. Protože se ukázalo, že to zní přirozeně ovocný džus které jste si mohli vyzvednout v obchodě nebo v samoobsluze, bylo příliš dobré, než aby to byla pravda. Co je tedy v lahvi Naked Juice? Nahá fakta vás možná překvapí.
Holé základy nahé šťávy
John Lamparski / Getty Images Healthline vysvětluje část názvu „Naked“, která vychází ze skutečnosti, že šťáva neobsahuje umělé příchutě, konzervační látky ani přidané cukry. Za ABC News Až do roku 2013 byl nápoj uváděn na trh jako „zcela přírodní“, obsahující „stoprocentní šťávu“, a zbavený GMO . Dalo by se říci, že odstraňuje falešné věci, které najdete ve více zpracovaných nápojích. Bližší pohled však odhalí některá znepokojující fakta. Vezměte si například příchuť Green Machine. Ignorujeme-li ironii, že „přírodnímu“ nápoji se také říká stroj, můžete si všimnout, že je nabitý cukrem a postrádá vlákninu spojenou s ovocem a zeleninou.
Jedna láhev o hmotnosti 15,2 unce obsahuje 53 gramů cukru a 1,3 gramu vlákniny. Počet kalorií se počítá na 270. Jiné příchutě, například Red Machine, mohou obsahovat 320 kalorií. Je to proto, že ovocné šťávy přirozeně obsahují vysoké koncentrace cukru, protože jsou vyráběny z více porcí ovoce. Takže i když nepijete láhev obezity nebo cukrovky, veškerý tento přírodní cukr může přispět k oběma, pokud není konzumován s mírou.
Nahá pravda nebo skrytá lež?
Skupina spotřebitelů Centrum pro vědu ve veřejném zájmu se pokusila žalovat kalhoty Naked Juice v hromadné žalobě, v níž tvrdila, že reklama zveličuje zdraví nápoje a zkresluje přísady. Tak jako Business Insider popisuje, CSPI tvrdil, že zdůraznění absence přidaných cukrů popírá skutečnost, že jedna láhev džusu Naked's Granátové jablko z borůvek obsahovala zhruba o 50 procent více cukru než plechovka 12 uncí Pepsi . Tvůrce Naked Juice by to určitě věděl, protože je to PepsiCo.
Oblek také obvinil společnost z používání GMO přísad a přiměla zákazníky, aby si mysleli, že nápoje obsahují více třešní, bobulí, kale a dalších potravin, než ve skutečnosti obsahovaly. CSPI popsal primární obsah jako „levné šťávy chudé na živiny“, jako je jablečný a pomerančový džus. PepsiCo přirozeně popřela jakékoli provinění. Přesto však souhlasila s vypořádáním ve výši 9 milionů dolarů, ve kterém by zaplatila až 75 dolarů každému, kdo by dokázal, že si v letech 2007 až 2013 koupili Naked Juice, a lidem bez důkazu až 45 dolarů.
Mluvčí společnosti PepsiCo také oznámil, že Naked Juice již nebude označován jako „vše přírodní“, i když trvala na tom, že nápoj byl „vyroben z přírodního ovoce a zeleniny - bez přidaného cukru a bez konzervantů“. To může být všechno pravda, ale stále to nemusí být dobré pro vás.
